Court ruling № 114687932, 03.11.2023, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/924/20

Провадження № 2/552/1746/23

У Х В А Л А

03.11.2023 року Київськийрайоннийсудм.Полтавивскладі: головуючого судді - Шаповал Т.В., при секретарі Мацієвській Д.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського,1Д, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» 11.02.2020 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.03.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 березня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 липня 2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання представник позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив закрити провадження та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно доп.2ч.1ст.255ЦПКУкраїнисудсвоєюухвалоюзакриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

АТ КБ «Приватбанк» просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, адже відповідачем погашена заборгованість.

Тому суд приходить до висновку, що провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Відповідно доп.5ч.1ст.7Закону України« Просудовий збір»сплачена сума судового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрите, сплачена АТ КБ «Приватбанк» сума судового збору у розмірі 2102 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір сплачений на рахунок НОМЕР_1 в УДКСУ у Орджонікідзевському районі згідно платіжного доручення №BOJ61B2RGX від 11.01.2020 року в розмірі 2102 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючийсуддя Т.В.Шаповал