Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/1649/23
Провадження №3/157/840/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерка,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 17 серпня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи у п`яному вигляді, вчинила домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме ображала дочку нецензурними словами, внаслідок чого завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілої, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 17 серпня 2023 року була трохи випивша, але з дочкою посварилася не сильно, останню не ображала і фізичною розправою не погрожувала.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності та суворо не карати ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 17 серпня 2023 року вбачається, що 17 серпня 2023 року вона повернулася додому, та матір ОСОБА_1 відразу почала її непристойно та нецензурно ображати, виганяти з будинку, і такі дії матері завдали їй душевного болю та переживання, через що вона плакала.
З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 у присутності поліцейський виражалася нецензурними словами в адресу своєї дочки.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується і в тому, що погрожувала своїй дочці фізичною розправою.
Однак такі обставини жодними доказами не підтверджуються, а тому підлягають виключенню з обвинувачення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, і те, що потерпіла у своїй заяві не наполягала на суворому стягненні, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, тобто у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./21081100; код отримувача (ЕДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку: UA158999980313070106000003558; код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол ВАБ № 627353 від 17 серпня 2023 року).
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк
The court decision No. 114686375, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 157/1649/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: