Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/912/23
Провадження № 2-о/513/53/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
06 листопада 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,
представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області клопотання заявниці про виклик свідка у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
у с т а н о в и в:
05 липня 2023 року заявниця звернулася з заявою до суду, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.
12 липня 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу в порядку окремого провадження.
04 серпня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшли додаткові пояснення у справі.
06 листопада 2023 року до суду від заявниці надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник заявниці подане клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився.
Вивчивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про доцільність виклику свідка, заявленого заявницею, виходячи з таких підстав.
Так, за змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, і показаннями свідків.
Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.
Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Серед заявлених у справі свідків не встановлено осіб, які за приписами статті 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Про виклик свідків суд постановляє ухвалу.
Відтак, клопотання заявниці про виклик свідка, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 91, 315, 258 - 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву заявниці ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 листопада 2023 року до 11 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя К. Ю. Рязанова
The court decision No. 114686017, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 513/912/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: