Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4863/22
Номер провадження 2/676/434/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представник позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши усудовому засіданнів м.Кам`янець-Подільськомуцивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, просить витребувати у лабораторії Dila (ФОП ОСОБА_5 ) ( АДРЕСА_1 інформацію, чи вносились дані реєстрації осіб, а саме дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівниками вищевказаної лабораторії 19.10.2022 року, для проведення молекулярно-генетичного дослідження на батьківство ОСОБА_4 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто приводив дітей до лабораторії для проведення вказаного дослідження, так як останні є неповнолітніми.
В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно так як адвокатський запит залишений без викоанння.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.
Представники Кам`янець-Подільського ВДРАЦС у у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ),ВДРАЦСу місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 інформацію, чи вносились дані реєстрації осіб, а саме дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівниками вищевказаної лабораторії 19.10.2022 року, для проведення молекулярно-генетичного дослідження на батьківство ОСОБА_4 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто приводив дітей до лабораторії для проведення вказаного дослідження, так як останні є неповнолітніми.
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 27 листопада 2023 року о 11 год. 30 хв.
Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 .
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 114684762, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 676/4863/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: