Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/689/23
Провадження № 2/670/252/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 листопада 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А.,ознайомившись ізматеріалами позовноїзаяви акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»(вул.Грушевського,б.1Д,м.Київ)до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості
ВСТАНОВИВ:
23.10.2023 року до суду надійшов позов акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 06.07.2010 року станом на 23.08.2023 року у сумі 56385 грн. 41 коп. та судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Представник позивача у позовній заяві відповідно до ст.274,276 ЦПК Українипросить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що вказана цивільна справа відповідно дост. 274 ЦПК Українивідноситься до справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню відповідно дост. 277 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 190, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
Цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.12.2023 року о 11 год. 00 хв. в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач, в строк не менше 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача має право надіслати (надати) учасникам справи копію відповіді на відзив з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такої відповіді з доданими до нього документами до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати (надати) учасникам справи копію заперечення на відповідь з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого заперечення з доданими до нього документами до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
The court decision No. 114684711, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 670/689/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: