Decision № 114683364, 31.10.2023, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/1220/23>

провадження № 2/578/183/23

Рішення

Іменем України

31 жовтня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Васильця Сергія Олексійовича в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Васильця Сергія Олексійовича до Миропільської сільської ради Сумської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування,-

учасники провадження :

представник позивача адвокат Василець С. О.

в с т а н о в и в:

У липні 20231 року ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Васильця Сергія Олексійовича звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім. Мічуріна Краснопільського району Сумської області розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0266249 від 04 серпня 2000 р, зареєстрованого в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 597 по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимогимотивувала тим,що 15липня 1996року ОСОБА_2 склала заповіт,у відповідностіз якимвсе своємайно заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 врівних доляхкожному. 20січня 2000р.шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний.У зв`язкуз розірваннямшлюбу ОСОБА_4 змінила своєпрізвище на« ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Пушкарівка Сумськогорайону Сумськоїобласті померла ОСОБА_2 .Спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхомпоховання тарозпорядженням майномпомерлої.04серпня 2000року Краснопільськоюрайонною державноюадміністрацією Сумськоїобласті наім`я ОСОБА_2 ,як членаСАІІТЗТ ім.Мічуріна Краснопільськогорайону Сумськоїобласті буввиданий сертифікатна правона земельнучастку (пай)серія СМ№0266249,зареєстрований 04серпня 2000року вКнизі реєстраціїСертифікатів направо наземельну частку(пай)за №597.07червня 2022року приватнимнотаріусом Сумськогоміського нотаріальногоокругу КаблучкоО.М.була заведенаспадкова справаза №21/2022після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але реалізувати своє право на спадщину у вигляді вищезазначеного права на земельну частку /пай/ позивач не може, оскільки на ім`я ОСОБА_2 був виписаний сертифікат серії CM №0266249 від 04 серпня 2000р. та за реєстраційним номером 597, у час, коли ОСОБА_2 вже померла. На підставі вищевикладеного, постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. 23.06.2023 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Василець С.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі,

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, з даним позовом згодні і не заперечують.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( ас.53).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт який посвідчений 15 липня 1996 року секретарем Битицького сільської ради народних депутатів Сумського району Сумської області Бутенко Л.М., зареєстрований в реєстрі за №26, у відповідності з яким все своє майно заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях кожному ( ас.8).

20 січня 2000 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний ( ас.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (ас.59)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку /пай/ у землі яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім. Мічуріна Краснопільського району Сумської області розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0266249 від 04 серпня 2000 року, зареєстрованого в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 597 ( ас.10-13).

Згідно довідки виконкому Битицької сільської ради Сумського району Сумської області від 14 листопада 2019 року № 470 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 03 від 22.03.1999 року , дійсно до смерті і на момент смерті була зареєстрована, АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений Битницькою сільською радою від 15 липня 1996 року, зареєстрований а реєстрі за №26 не змінювався і не відмінявся. Спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхом поховання та розпорядженням майном померлої. Факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями сільській раді не відомий (ас.14).

Згідно довідки Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26 вересня 2022 року №1535/15-22 на підставі книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видавались Краснопільською районною державною адміністрацією членам САПЗ`Г ім. Мічурина, був виданий сертифікат на право па земельну частку (пай), серія СМ № 0266249, від 04 серпня 2000 р. за №597, на ім`я ОСОБА_6 , станом на 01.01. 2013 р. на підставі даного сертифікату, державний акт на право власності на земельну частку пай та перехід права на нього не видавався. З 01 січня 2013р. реєстрація права власності чи права користування на земельні ділянки (включаючи оренду, сервітути, суперфіцій, емфітевзис і т.д.), проводить Державна реєстраційна служба України, яка адмініструє Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. ( ас.17).

Згідно довідки Управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради під 21 лютого 2022 року№14.01-12/126/ у відділі реєстрації місця проживання інформації щодо реєстрації фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 21 березня 1999 року відсутня (ас.15)

Спадщину позивач прийняла у встановленому законом порядку, шляхом розпорядження майном померлої та зверненням із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М., де 07.06.2022 року було заведено спадкову справу за № 21/2022 ( ас.16,49-68).

Але реалізувати своє право на спадщину у вигляді вищезазначеного права на земельну частку /пай/ позивач не може, оскільки на ім`я ОСОБА_2 був виписаний сертифікат серії CM №0266249 від 04 серпня 2000р. та за реєстраційним номером 597, у час, коли ОСОБА_2 вже померла.

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. 23.06.2023 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім. Мічуріна Краснопільського району Сумської області розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0266249 від 04 серпня 2000 р , зареєстрованого в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 597 (ас.18) .

ОСОБА_7 у заяві приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. засвідчила, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично і юридично за життя не прийняв і вона не заперечує проти отримання спадщини ОСОБА_1 (а.с.60 зворот).

Згідно розрахунку нормативно грошової оцінки земельної частки ( пай) ( станом на 2000 рік) наданого Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вартість земельної частки ( паю) передану у власність ОСОБА_6 розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах складає 37930,23 грн . ( ас.19 на звороті)

Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків / спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.2 ст. 373 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності на землю / земельні ділянки / набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай)

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

За змістом ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно- правових відносин.

Позивач не заявляла вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім. Мічуріна Краснопільського району Сумської області розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0266249 від 04 серпня 2000 р , зареєстрованого в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 597 по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача адвокат Василець Сергій Олексійович, фактична адреса: м. Лебедин вул. Петренка, буд 44 Сумської області.

Відповідач: Миропільська сільська рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: с. Миропілля вул. Сумська, буд 23 Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 04389354.

Повний текст рішення виготовлений 06 листопада 2023 року

Суддя В.І.Басова