Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/16666/23
Провадження №2-о/592/223/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно довідки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання по м. Суми не зареєстроване.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги.
Тобто заява не містить підстав передбачених ст. 295 та ст. 316 ЦПК України для звернення з вказаною заявою до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частина 9 статті 187 ЦПК України передбачає, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, з метою недопущенням доступу до правосуддя, вважаю необхідним передати справу на розгляд Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання особи недієздатною передати на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 114683217, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/16666/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: