Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/6023/19
Провадження №2/944/165/23
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
06.11.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Фостаковської Т.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції цивільну справу за правилами загального провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти складення повного тексту ухвали на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної та транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну та транспортно-товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Який на дату проведення експертизи є ступінь будівельної готовності не прийнятого в експлуатацію житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та чи є цей будинок придатним (готовим) з технічної точки зору відповідно до вимог існуючих архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших вимог, норм і правил до введення його в експлуатацію та здійснення державної реєстрації речових прав на нього, згідно вимог чинного законодавства?
- Які види, кількість будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструктивних елементів були використані для будівництва не прийнятого в експлуатацію житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці площею 0,060 га, кадастровий номер 4625880800:05:003:0741?
- Яка дійсна (ринкова) вартість (на день проведення експертизи) будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів затрачених на будівництво фундаменту, стін, перекриття кімнат, підлоги, даху, столярних виробів, системи опалення та інших систем не прийнятого в експлуатацію житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці площею 0,060 га, кадастровий номер 4625880800:05:003:0741?
- Яка ринкова вартість (на день проведення експертизи) автомобіля марки Peugeot Partner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 ?
Зобов`язати осіб, які користуються житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 надати судовому експерту доступ до нього, а також технічну документацію на житловий будинок для проведення цієї експертизи.
Транспортно-товарознавчу експертизу автомобіля марки "Peugeot Partner", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, проводити шляхом вивчення ринку реалізації автомобіля.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54, ЄДРПОУ 23272864, e-mail: lndise@ukr.net), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №944/6023/19.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині призначення судом експертизи може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст. 353, 354, 355 ЦПК України.
Суддя І.М.Матвіїв
The court decision No. 114682804, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 944/6023/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: