Decision № 11468249, 23.09.2010, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 2-1146

за 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я-копія

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кабанячий В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн.00 коп. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 400 грн.00 коп.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Зясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються, судом було встановлено наступне.

Сторони по справі перебувають у шлюбі з 6 жовтня 2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області. Згідно наданих позивачкою Свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що стверджується довідкою Демянецької сільської ради від 2.09.2010 року №427.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо від сім'ї. В силу ч.2 ст.181 за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Однак, відповідач такої допомоги не надає.

Згідно довідки №184 від 31 серпня 20010 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є студенткою четвертого курсу денної, контрактної форми навчання зі спеціальності «Прикладна статистика» Національної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України ІУ рівня акредитації.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач працює по трудовому договору в охоронній фірмі м. Києва і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно ст.184 СК України за таких обставин суд прийшов до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно по досягненню ним повноліття.

На підставі ст.ст.180, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Демянці, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, що проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 9 вересня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51(пятдесят одна) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31211259700475, код 23570125, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :