Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 611/555/23
н/п 3/611/323/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ID-картка НОМЕР_1 , виданий 02.07.2021, органом 6327, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 1732 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
На протязі року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив в сім`ї насильство фізичного та психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч. 2 КУпАП, за наступних обставин.
Так, 29.10.2023, близько 13-40 години, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, позбавляв житла.
Крім того, 30.10.2023 близько 19-00 години, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, позбавляв житла.
Крім того, 31.10.2023 близько 10-27 години, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, позбавляв житла.
Внаслідок цього фізичному та психічному здоров`ю потерпілій завдана шкода.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП визнав в повному обсязі.
Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 552007 від 01.11.2023, серія ВАВ № 552006 від 01.11.2023, серія ВАВ № 552005 від 01.11.2023, поясненнями правопорушника та потерпілої.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом`якшує його відповідальність щире розкаяння.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 2 ст.1732 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Сума штрафу має бути перераховано: отримувач коштів: ГУК Харків.обл. ОТГ Барвінкове. Код отримувача - 37874947. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA408999980313060106000020583. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу - адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 114681546, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 611/555/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: