Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
06 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4087/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши заяву відповідача про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодіс" (61204, м. Харків, пр. Л.Свободи, буд.32,кв.29, код ЄДРПОУ 31632049) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, код ЄДРПОУ 40557237) про зобов`язання повернути зерно
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача повернути зерно кукурудзу 3 клас у кількості 164, 840 тони, судові витрати за сплати судового збору та на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором складського зберігання зерна № 05/09-ГЕ/21 від 10.09.2021 щодо своєчасного повернення зерна.
Ухвалою суду від 04.10.2023 подальший розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на"26" жовтня 2023.
03.11.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшла заява про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вищезазначені заяви, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяви відповідача про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяви відповідача про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 922/4087/23, призначене на 09.11.2023 об 12:10, а в усіх наступних засіданнях за участю представника відповідача адвоката Кожушного Кирила Сергійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 06.11.2023.
СуддяТ.А. Лавренюк
The court decision No. 114678708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4087/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: