Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3209/23
За позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙНДЖЕЛ", м. Кривий Ріг, Дніпроптеровська обл.
про стягнення грошових коштів у розмірі 2 359,49 грн
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в рішенні суду 10.10.2023 за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту Рішення від 10.10.2023 у справі № 904/3209/23, судом за змістом тексту рішення в частині основного боргу та у другому абзаці його резолютивної частині допущено описку, а саме зазначено наступний текст:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙНДЖЕЛ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 4-й Зарічний, приміщення 21-Ж; ідентифікаційний код 44086731) на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод імені О.М. Макарова" (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Криворізька, будинок 1; ідентифікаційний код 14308368) основний борг у розмірі 2 359, 49 грн, пеню у розмірі 271,64 грн, 3% річних у розмірі 16, 29 грн, інфляційні втрати у розмірі 22,29 грн та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.".
Тоді як правильно:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙНДЖЕЛ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 4-й Зарічний, приміщення 21-Ж; ідентифікаційний код 44086731) на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод імені О.М. Макарова" (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Криворізька, будинок 1; ідентифікаційний код 14308368) основний борг у розмірі 2 065, 66 грн, пеню у розмірі 271,64 грн, 3% річних у розмірі 16, 29 грн, інфляційні втрати у розмірі 22,29 грн та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.".
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, з ініціативи суду, по справі № 904/3209/23 підлягає виправленню описка, допущена за змістом тексту рішення в частині основного боргу та у резолютивній частині Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023.
Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
1. Виправити описку, допущену в тексті Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 904/3209/23 .
2. Внести виправлення до резолютивної частини Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 904/3209/23, а саме вважати вірним наступний текст:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙНДЖЕЛ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 4-й Зарічний, приміщення 21-Ж; ідентифікаційний код 44086731) на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод імені О.М. Макарова" (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Криворізька, будинок 1; ідентифікаційний код 14308368) основний борг у розмірі 2 065, 66 грн, пеню у розмірі 271,64 грн, 3% річних у розмірі 16, 29 грн, інфляційні втрати у розмірі 22,29 грн та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 114677315, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3209/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: