Єдиний державний реєстр судових рішень 463/8283/23
2-о/463/313/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали заяви Львівської міської ради (місцезнаходження: м. Львів, пл.Ринок,1), заінтересована особа Четверта Львівська Державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена,2) про визнання спадщини відумерлою, -
встановив:
Заявник з підстав, передбачених ст. 1272 ЦК України, звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.175,177,335, 336 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з огляду на положення ст. 19 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, у прийнятті заяви, залишення заяви без руху та її повернення немає.
Одночасно слідвитребувати уЧетвертої ЛьвівськоїДержавної нотаріальноїконтори належнимчином завіренукопію матеріалівспадкової справипісля смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки вирішення зазначеного питання не потребує виклику сторін, суд вирішує його при відкритті провадження.
На підставінаведеного такеруючись ст.ст.19,175,177,293,294ЦПК України,-
ухвалив:
прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Львівської міської ради (місцезнаходження: м. Львів, пл.Ринок,1), заінтересована особа Четверта Львівська Державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена,2) про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справипроводити заправилами окремогопровадження.
Судове засідання призначити на 22.11.2023 року о 16.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 12).
Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документівнадіслати учасникам справи.
Витребувати уЧетвертої ЛьвівськоїДержавної нотаріальноїконтори належнимчином завіренукопію матеріалівспадкової справипісля смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Четверту Львівську Державну нотаріальну контору представити суду витребувані докази у строк, визначений для подання відзиву на заяву.
Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.
Роз`яснити заінтересованій особі право до судового засідання надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити заявнику право для подання відповіді на відзив, а заінтересованій особі право для подання заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодосправи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нор Н.В.
The court decision No. 114668039, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 463/8283/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: