Court ruling № 114664356, 06.11.2023, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.11.2023
Case No.
621/382/20
Document №
114664356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 621/382/20

Провадження № 2/621/24/23

Ухвала

про відкладення судового засідання

06 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І.В.

позивач - заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ЧеркашинаО. Ю., представник позивача - прокурор Юр`єв І. Д., в інтересах держави в особі:

позивач 1 - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України,

позивач 2 - Державне агентство лісових ресурсів України,

представник позивача 2 - Діжевська В. О.,

позивач 3 - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства,

позивач 4 - Національний природний парк "Гомільшанські ліси",

представник позивача 4 - Сергієнко С.М.,

відповідач 1 - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

представники відповідача 1 - Даугуль В. Я., Словйова Т. С., Крайник К. О., Чернявський А. В., Кундрюков Ю. В., Шавлак В.Р., Саранча В.І.,

відповідач 2 ОСОБА_1 ,

третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації,

представник третьої особи Тимчук А.

розглянувши питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

У провадженні Зміївського районного суду перебуває справа за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашина О.Ю. в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України; Державного агентства лісових ресурсів України; Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства; Національного природного парку "Гомільшанські ліси" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, з наступними вимогами: 1. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 26.10.2015 року №2797-СГ про надання дозволу ОСОБА_1 , на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області орієнтовним розміром 0,2991 га., із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 2. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 21.11.2015 року №3399-СГ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області та передачі у власність ОСОБА_1 , земельної ділянку площею 0,2991 га., з кадастровим номером 6321782500:01:000:0787 для ведення особистого селянського господарства; 3. Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності №12469017 про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2991 га., з кадастровим номером 6321782500:01:000:0787 державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції Штефана О.А. за ОСОБА_1 ; 4.Витребувати у ОСОБА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером 6321782500:01:000:0787, площею 0,2991 га., у відання держави в особі НПП "Гомільшанські ліси"; 5. Судові витрати покласти на відповідачів.

02.11.2023 від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Саранча В.І. до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 06.11.2023, на іншу дату та час, не розглядати справу без участі представника Головного управління у період дії воєнного стану.

У свою чергу про надходження клопотання були повідомлені представник позивача прокурор Юр`єв І. Д. та представник НПП "Гомільшанські ліси" адвокат Сергієнко С. М., які не заперечували проти відкладення судового розгляду.

Крім того, 06.11.2023 від представника позивача - Юр`єва І. Д., до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із дією воєнного стану в Україні, проведенням бойових дій на території Харківської області, у тому числі - Чугуївського району, та неявкою сторін у судове засідання.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - прокурора Юр`єва І. Д., представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Саранчі В.І. - задовольнити.

Продовжити строкрозгляду справита відкластисудовий розглядсправи до 10:00 години 04 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.11.2023.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 114664356 ?

Документ № 114664356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114664356 ?

Дата ухвалення - 06.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114664356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114664356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 114664356, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 114664356, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 114664356 refers to case No. 621/382/20

This decision relates to case No. 621/382/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114664353
Next document : 114664357