Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/22264/23
У Х В А Л А
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
01 листопада 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Моляща Т.В.,
за участю:
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом позовом "Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу" до Чортківської міської ради, виконавчого комітету Чортківської міської ради про визнання протиправним рішення та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
"Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Чортківської міської ради, виконавчого комітету Чортківської міської ради про визнання протиправним рішення та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
25.10.2023 представник Чортківської міської ради подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 81103).
При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За правилами ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon", суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
заяву представника Чортківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Допустити представника Чортківської міської ради Фаріон Мар`яну Сергіївну, начальника юридичного відділу Чортківської міської ради (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1) до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".
Судове засідання призначити на 29 листопада 2023 року о 14:30 годині.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 114657356, Lviv District Administrative Court was adopted on 01.11.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 380/22264/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: