Decision № 114652145, 25.09.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.09.2023Справа № 645/7996/21 Провадження № 2/554/1681/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районнийсуд м.Полтавиу складі:головуючого-суддіБугріяВ.М.,за участюсекретаря Янушкевіч К.І.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулися до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, в якому просять суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 92828,32 грн., що утворилась за період з 01.11.2013 р. по 31.10.2021 р., 3 % річних у сумі 2367,52 грн., інфляційні витрати в сумі 5600,27 грн. та судовий збір 2270 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг за період з 01.11.2013 р. по 31.10.2021 р. у боржників виникла заборгованість в сумі 92828,32 грн.

Вобґрунтування позовнихвимог позивачзазначив,що Комунальнепідприємство «Харківськітеплові мережі»надає послугитеплопостачання,згідно ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги» та«Правил наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення»,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від21.07.2005року №630,що регулюютьвідносини міжсуб`єктомгосподарювання,предметом діяльностіякого єнадання житлово-комунальнихпослуг (виконавець),і фізичноюта юридичноюособою (споживач),яка отримуєабо маєнамір отримуватипослуги зцентралізованого опаленнята постачаннягарячої води,в томучислі заадресою: АДРЕСА_1 ,де проживаютьвідповідачі.Внаслідок неповноїта несвоєчасноїоплати зазначенихпослуг відповідачамивиникла заборгованість всумі 92828,32 грн., що утворилась за період з 01.11.2013 р. по 31.10.2021 р., 3 % річних у сумі 2367,52 грн., інфляційні витрати в сумі 5600,27 грн.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Бугрія В.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2022 року прийнято до провадження справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що відповідачіпроживають заадресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

З матеріалівсправи встановлено,що відповідачіналежним чиномсвої зобов`язаннящодо оплатипослуг зцентралізованого опаленнята підігрівухолодної водидля потребгарячого водопостачанняне виконували,плату заспожиті послугиу повномуобсязі невносили,внаслідок чогоу відповідачівперед позивачемза періодз 01.11.2013р.по 31.10.2021року утвориласьзаборгованість урозмірі 92828,32 грн.

У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Судом встановлено,що відповідачіналежним чиномсвої зобов`язанняне виконували,плату занадані послугиз опаленнята постачаннягарячої водивносили нев повномуобсязі,внаслідок чогоу відповідачівперед позивачемза періодз 01.11.2013р.по 31.10.2021року утвориласьзаборгованість урозмірі 92828,32 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, відповідачами не спростовано належними та допустимими доказами ненадання позивачем послуг з теплопостачання.

Отже,відповідачі належнимчином зобов`язаннящодо оплатипослуг зопалення тапостачання гарячоїводи невиконали,тому суддійшов висновкупро наявністьпідстав длястягнення звідповідачів накористь Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»заборгованості урозмірі 92828,32 грн.

Відповідно доположень ст.141 ЦПК України, з відповідачівна користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2270 гривень.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.16,525,526,541 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м.Харків, вул. Мефодіївська, 11; р/рахунок № НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), суму заборгованості за послуги теплопостачання 92828,32 грн., що утворилась за період з 01.11.2013 р. по 31.10.2021 р., 3 % річних у сумі 2367,52 грн., інфляційні витрати в сумі 5600,27 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м.Харків, вул. Мефодіївська, 11; р/рахунок № НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), судовий збір у розмірі 2270 грн..

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м.Харків, вул.Мефодіївська, 11; МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119;

відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: В.М. Бугрій