Court ruling № 114649463, 02.11.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/5189/23

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", с. Новоолександрівське Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення 93 036,84 грн та вилучення предмета лізингу.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Профатілова І.І. - без повноважень;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", в якому просить:

- стягнути з відповідача заборгованість у сумі 93036,84 грн, з яких: 43499,92 грн - заборгованість за лізинговими платежами, 25538,44 грн - пеня, 5995,39 грн - інфляційні втрати, 14433,10 грн - 25% річних, 3569,99 грн - штраф згідно з п. 8.1 договору фінансового лізингу № 4-19-135 ств-фл/285 від 21.10.2019;

- вилучити у відповідача предмет лізингу, а саме навантажувач тракторний НТ-1500J, зав. № 1030 (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн, захоплення для рулонів, зав. № б/н (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн, ківш - 1,3, зав. № б/н (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн та передати позивачеві.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 4-19-135 ств-фл/285 від 21.10.2019.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.11.2023 об 11:00 год.

24.10.2023 від представника позивача Чміля В.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про забезпечення його участі у справі, у тому числі у підготовчому засіданні, призначеному на 02.11.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 25.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача Чміля В.В. про забезпечення його участі у підготовчому засіданні 02.11.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з відсутністю технічної можливості; задоволено клопотання представника позивача Чміля В.В. про забезпечення його участі у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.11.2023 до суду електронним засобом зв`язку надійшов лист керівника відповідача про повну сплату лізингових платежів з проханням про відкладення засідання суду.

У підготовче засідання повноважні представники сторін не з`явилися.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості розглянути питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу (питання підготовчого засідання), не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 01.12.2023.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Під час визначення дати наступного підготовчого засідання суд бере до уваги ухвалу суду від 25.10.2023 про забезпечення участі представника позивача Чміля В.В. у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 181 - 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі до 02.01.2024 включно.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 21.11.2023 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

5. Провести підготовче засідання у справі з представником позивача, призначене на 21.11.2023 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua,| за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про таке:

- інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\;

- за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 02.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.11.2023.

Суддя І.І. Колісник