Справа № 3-2363/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Перетятько О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Горлівської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, директор БК «Сервіс» ,мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Директором БК «Сервіс» ОСОБА_2 порушено порядок утримання та перерахування доходу фізичних осіб у сумі 90,75 гривень , а саме: надання соціальної податкової пільги у податковому місяці, в якому платник податку припинив трудові відносини з працедавцем , чим порушив п. 6.3.2, п.6.3 ст. 6, абз. Б п. 19.2 ч.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889- ІV від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями, п. 4 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого Постановою КМУ 26.12.2003 року № 2035,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи повідомлялася, причини неявки невідомі.
Письмових заперечень та клопотань про відкладання розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута у відсутності правопорушника.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 253341 від 15 червня 2010 р., актом від 20.05.2010 р. № 1004/23-311/23129096, письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, враховуючи особу правопорушника, відсутність обставин як помякшуючих, так і обтяжуючих відповідальність, приходить до висновку, що слід призначити адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, - попередження.
На підставі викладеного, ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163-4 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 11464936, Central District Court of Horlivka City was adopted on 29.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2363/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: