Справа 3-2318/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ міста Харцизька у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, Донецької області, працює директором ТОВ « Артеміда», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою, директором ТОВ « Артеміда» яке розташоване за адресою: м. Зугрес, вул. Леніна, 9 допустив несвоєчасне надання до ДПІ у місті Харцизьку податкового розрахунку сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку ( форма №1ДФ) за 2 квартал 2010 року по строку подання 09.08.2010 року, фактично подано 12.08.2010 року, акт № 2115/17-1/30076414 від 16.08.2010 року
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
В суд не з*явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 1634 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 11464705, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2318/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: