Decision № 11464294, 16.06.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-6736/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

при секретарі Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі (надалі ХЕМ) звернувся до суду з вищезазначеним позовом, указуючи, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і 27.08.2009р робітниками ХЕМ було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" по вищевказаній адресі. По факту порушення був складений акт, по якому зроблений перерахунок на суму 619,06грн.

Просив стягнути з відповідачів суму збитків по акту у розмірі 619,06грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 51грн судового збору та 120грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі, які повідомлені належним чином, про що свідчать розписки у справі, по невідомим суду причинам в судове засідання не з”явилися, тому суд на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що згідно акту № 098754 від 27.08.2009р про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, споживач з з ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 порушила "Правила користування електричною енергією", а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача після відключення. Перерахунок по вищевказаному акту складає у розмірі 619,06грн (а.с.5-8).

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідним позов ВАТ "Донецькобленерго", представник якого ХЕМ задовольнити і у відповідності із ст..541 ЦК України солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача суму збитку по акту за порушення "Правил користування електроенергією" у розмірі 619,06грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої поставлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 1166 ЦК України, “Правилами користування електроенергією для населення”, ст.ст.224, 10, 30, 60, 88, 169 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Іловайська Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Іловайська Донецької області, на користь ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі (провул.Бірюзова, буд.4, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, р/р 26000333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж) суму збитків по акту 619,06грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі (провул.Бірюзова, буд.4, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, р/р 26005059804400 у від. АКІБ “УкрСиббанку” м.Харкова, МФО 351005, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж) у рахунок повернення судових витрат по 85,50грн з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: