Court ruling № 114642012, 03.11.2023, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/441/23

Провадження 1-кп/193/78/23

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

03 листопада 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 12022040000000255 від 03.06.2022 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України.

21 вересня 2023 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому останній просить суд здійснити судовий розгляд справи шляхом проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 через Новобузький районний суд Миколаївської області, адже прибути до Софіївського районного суду Дніпропетровської області не має змоги, у зв`язку з його значною віддаленістю від Софіївського районного суду Дніпропетровської області від його фактичного місця постійного проживання (с. Лоцкіно Баштаннського району Миколаївської області), що створює труднощі для безпосередньої участі у судовому засіданні та враховуючи введений військовий стан в Україні, тому просить суд призначити відеоконференцію за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у всіх судових засіданнях.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням об`єктивних обставин, які унеможливлюють особисту участь у судових засіданнях обвинуваченого ОСОБА_3 безпосередньо у Софіївському районному суді Дніпропетровської області та за наявності забезпечення технічної можливості його участі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 21листопада 2023рокуна 10год.00хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Софіївським районним судом Дніпропетровської області та Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Доручити Новобузькому районному суду Миколаївської області забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Новобузькому районному суду Миколаївської області (e-mail: inbox@nb.mk.court.gov.ua, 55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8).

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1