№ 114615259, 30.10.2023, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.10.2023
Case No.
601/2699/23
Document №
114615259
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №601/2699/23

Провадження № 3/601/1248/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , яка надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

25.09.2023 о 11 годині 10 хвилин на а/д у м. Кременець по вул. С. Петлюри, 26, водій автомобіля «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 після ДТП з автомобілем «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , залишив місце пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10.а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 25.09.2023 близько 18 години він рухався в м. Кременці по головній дорозі в напрямку з м. Почаєва до вул. Дубенська. Коли проїжджав біля вул. С. Петлюри то на його смугу руху виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення з його автомобілем. Автомобілі зазнали механічних ушкоджень. ОСОБА_2 запропонував відшкодувати завдану шкоду, на що він погодився, обоє залишили місце ДТП. Однак через кілька годин ОСОБА_2 повідомив працівників поліції про ДТП. Вину визнає повністю, просить суворо не карати та не позбавляти його водійських прав.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 450144від 25 вересня 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2023, які безпосередньо були підтверджені в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2023, які безпосередньо були підтверджені в судовому засіданні;

-даними копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497899 від 25 вересня 2023 року;

- даними копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 450145 від 25.09.2023;

- постановою серії ЕАТ №7812110 від 25.09.2023 з якої вбачається, що 25.05.2023 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та на нього був накладений штраф в розмірі 425 гривень, оскільки керував т/з без чинного страхового поліса.

Відповідно до статті 122-4 КУпАП за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні , передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно п. 2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Враховуючи характервчиненого,особу правопорушника,ступінь йоговини,майновий стан,обставини щопом`якшують таобтяжують відповідальність,приходжу допереконання,що на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно достатті 40-1 КУпАП,статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.40-1,122-4, 124,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 114615259 ?

Документ № 114615259 це

Яка дата ухвалення судового документу № 114615259 ?

Дата ухвалення - 30.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114615259 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114615259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 114615259, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 114615259, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.10.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 114615259 refers to case No. 601/2699/23

This decision relates to case No. 601/2699/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114615258
Next document : 114615260