ПОСТАНОВА 3-1110/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Дунай Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «ВСП АФ «Промінь», головний бухгалтер
ВСТАНОВИВ:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка, ТОВ «ВСП АФ «Промінь»,ЄДРПОУ 34588836, адреса: Верхньодніпровський район, с. Заріччя, вул. Кленова, 3, встановлено: несвоєчасне перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, за період з 17.08.10 р. по 18.08.10 р., з затримкою на 2 дні в розмірі 65478,70 грн. Акт № 195/150 від 19.08.10 р.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Тим самим, ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 11.09.2010 р.
Строк предґявлення постанови до виконання до 11.12.2010 р.
Суддя: Л.В. Дунай
The court decision No. 11460577, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1110/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: