Decision № 114604656, 30.10.2023, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/2067/23

пр.№ 2-о/464/80/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

присяжних Беген І.Р., Вергун З.С.,

секретар судового засідання Ліщук Ю.П.,

з участю: представника заявника Сихівської РА ЛМР Школяр О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Медик О.І.

адвоката особи, відносно якої вирішується питання визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 , заінтересованої особи: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як органу опіки та піклування звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, який здійснювала попередній призначений опікун ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, призначити його опікуном рідного брата ОСОБА_1 .

Ухвалою від 06.04.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі.

Ухвалою від 21.04.2023 призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою від 30.08.2023 поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 05.10.2023 призначено ОСОБА_3 для здійснення його захисту по даній справі захисника.

У судовому засіданні представник органуопіки тапіклування Сихівськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради ШколярО.В.заяву підтримала, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та йогопредставник -адвокат МедикО.І.в судовому засіданні вказали, що всі необхідні документи надані суду, просять заяву задовольнити.

Адвокат особи, відносно якої вирішується питання визнання недієздатною ОСОБА_2 не заперечив щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно рішення Галицького районного суду м.Львова від 06.12.1996 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним (а.с.9).

Розпорядженням Галицької районної адміністрації № 157 від 18.02.1997 призначено опікуном над ОСОБА_3 його матір ОСОБА_4 (а.с.10).

Судом встановлено, що попередній опікун ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2022 (а.с.11).

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 737 вбачається, що за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності до самостійного пересування, обмежений у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.18).

З висновку судово-психіатричного експерта №731 від 18.07.2023, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно визнати недієздатним, оскільки останній страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи те, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що брата заінтересованої особи необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Оскільки ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , може і бажає виконувати обов`язки опікуна, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення його опікуном, тому суд дійшов переконання про необхідність задоволення заяви та призначення заінтересованої особи опікуном над ОСОБА_3 .

Витрати пов`язані із проведенням експертизи в розмірі 5379,40 грн. відшкодувати за рахунок держави.

На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись статтями 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2023.

Повне найменування(ім`я)учасників справита їхмісце проживання(місцезнаходження):

Заявник: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як органу опіки та піклування, м.Львів, просп.Червоної Калини, 66, ЄДРПОУ 25258931.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий.

Головуючий суддя О.Ю.Горбань

Присяжні: І.Р. Беген

З.С. Вергун