Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
з питання поновлення провадження у справі
31 жовтня 2023 р. справа № 520/3262/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області про 1) визнання противоправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області (ЄДРПОУ - 43181818), яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 у розмірі 30000,00 грн. пропорційно в розрахунку на місяць з 24 лютого 2022 року по 21 січня 2023 року; 2) зобов`язання Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за період з 24 лютого 2022 року по 21 січня 2023 року; 3) встановлення судового контролю за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання територіального управління Служби судової охорони у Харківській області подати звіт про його виконання у встановлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили ,-
встановив:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023р. провадження у даній справі було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/3564/22.
28.09.2023р. та 26.10.2023р. від позивача надійшли до суду засобами електронного зв`язку клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі у зв`язку з винесенням Великою Палатою Верховного Суду остаточного рішення у зразковій справі №260/3564/22.
Згідно ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову від 21.09.2023р. у справі №260/3564/22, яка набрала законної сили 21.09.2023р.
За таких обставин та відповідно ч.1 ст. 237 КАС України, суд вважає можливим поновити провадження у справі №520/3262/23, у зв`язку з чим, клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі від 28.09.2023р. та від 26.10.2023р. - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №520/3262/23.
3. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.
5. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 114595477, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.10.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/3262/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: