Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/356/23
пр.№ 1-кп/464/256/23
У Х В А Л А
про привідобвинуваченого
01 листопада 2023 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальні провадження № 12023141410000018 від 09.01.2013, № 42023142080000175 від 15.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
за участі: прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
обвинувальні акти щодо ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднані в одне провадження ухвалою від 12.10.2023 у даному кримінальному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання 01.11.2023 обвинувачений ОСОБА_3 за викликом суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки ОСОБА_3 не з`явився до суду без поважних причин.
В підготовчому судовому засіданні захисник заперечила щодо застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, такий був викликаний до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак не прибув у судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст.139 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом в підготовче судове засідання 23 листопада 2023 року о 12:00 годині у приміщення Сихівського районного суду м.Львова обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру м.Львова. Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 114585639, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 464/356/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: