Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/577/23
Провадження № 2/139/197/23
У Х В А Л А
(про залучення третіх осіб)
01 листопада 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.
з участю:
представника позивача прокурора Заболотної І.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпка А.М.,
представника відповідача ПП «Влад» адвоката Герасимчук О.О.,
представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Липень С.В.,
секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Влад", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Провадження у справі відкрито на підставі ухвали від 22 серпня 2023 року (а.с. 96-97 в т. 1). Предметом позову є земельні ділянки з кадастровими номерами 0522884600:10:003:0288, 0522884600:10:003:0291, 0522884600:10:003:0294, 0522884600:10:003:0295, 0522884600:10:003:0296, 0522884600:10:003:0309 площею по 2 га кожна на території Вендичанської селищної ради (раніше Немерченської сільської ради) Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства. Підставою для такої вимоги названо факт, що рішення Немерченської сільської ради 27 сесії 7 скликання від 16 жовтня 2020 року про надання цих земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 насправді не приймалося (є підробленим); факт відчуження цих земельних ділянок на підставі відповідних договорів купівлі-продажу від 30 квітня 2021 року на користь ОСОБА_8 ; факт обміну ОСОБА_8 цих земельних ділянок на земельну ділянку з кадастровим номером 0520655900:02:001:0697 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_1 ; та факт передачі спірних земельних ділянок ОСОБА_1 на підставі відповідного договору б/н від 31.12.2022 в оренду ПП «Влад».
Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено розгляд по суті (а.с. 122 в т. 1). Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року (а.с. 46-47 в т. 2) постановлено про повернення до стадії підготовчого провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, а також їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
Під час цього підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Піпко А.М. підтримав своє клопотання, направлене до суду через систему «Електронний суд» 31 жовтня 2023 року (а.с. 39-43 в т. 2) про залучення ОСОБА_8 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. При цьому вказує, що в разі задоволення вимоги прокурора, у ОСОБА_1 може виникнути право пред`явлення вимоги до ОСОБА_8 , а у неї обов`язок повернути земельну ділянку, отриману від ОСОБА_1 за договором міни.
Інші учасники справи не заперечили проти залучення ОСОБА_8 до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Суд вважає, що судове рішення у цій справі дійсно може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_8 у майбутньому, а тому її слід залучити до участі у справі.
Керуючись частинами 1 і 5 ст. 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
До участі у справі залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити залученій особі, що вона має права, передбачені ст. 43 ЦПК України, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
У відповідності до ст. 181 ЦПК України надати залученій особі строк терміном в 15 днів для подачі пояснень на позов.
Суддя: _____
The court decision No. 114582501, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 139/577/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: