Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
19.10.2023р. Справа №905/717/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Білозерське
про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Білогубова В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: Смірнов А.А. адв.
від відповідача: Гаврихів В.В. адв.
Керуючись ст.ст.99-103, 182, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Призначити судову експертизу по справі №905/717/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Білозерське про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи підтверджують первинні документи та документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» показники об`єму та вартості робіт, що зазначені в акті №1 виконаних робіт КБ2в за січень 2023 року №4 на суму 683246,11 грн, що складені та підписані Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» за договором підряду від 26.09.2022р. №10999-ШБЗ-УМТС-У?
Якщо так, то вказати в якій частині (повністю або частково)?
Зобов`язати експерта (експертів), у разі виявлення під час проведення експертизи фактів та обставин, які мають значення для справи, але стосовно яких не були поставлені питання, висвітлити їх у висновку.
Проведення судової експертизи по справі №905/717/23 доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8а, код ЄДРПОУ 02883133).
Зобов`язати учасників судового процесу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» (04050, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11, офіс 3/25, код ЄДРПОУ 43236154), Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» (85013, Донецька область, м.Добропілля, м.Білозерське, вул.Строїтельна, 17, код ЄДРПОУ 36028628) не перешкоджати експерту при проведенні судової експертизи.
Попередити експерта (експертів), який (які) буде (будуть) проводити судову експертизу, про необхідність проведення експертизи у відповідності до Закону України «Про судову експертизу» та про кримінальну відповідальність у разі дачі неправдивих висновків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» сплатити вартість судової експертизи згідно з рахунком, який буде надано Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», копію рахунку та документів на підтвердження його сплати представити господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи.
Зобов`язати експерта (експертів) після закінчення експертизи направити експертний висновок сторонам та до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.
Зупинити провадження у справі №905/717/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Білозерське про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 19.10.2023р.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 114577642, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/717/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: