Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/8430/23
Номер провадження 2/725/994/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.11.2023 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» (м.Львів вул.Богдана Хмельницького,212, офіс 413, поштова адреса: м.Київ пров.Рильський,4, поверх 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21653,28грн., а також сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду та витрати на професійну правничу допомогу.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Прийнятидо розглядупозовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
2.Відкрити провадження у справі.
3.Розгляд справипроводити впорядку спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судове засідання на 09:30год. 22листопада 2023року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці (м.Чернівці вул.Головна, 105).
5.Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.
6.Роз`яснити відповідачу, що у разі не ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
7.Роз`яснитипозивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
8.Встановитивідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9.Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич
The court decision No. 114565388, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 01.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 725/8430/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: