Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/9677/23
Провадження № 2-н/591/3690/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
31 жовтня 2023 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянув заяву
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ», 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. О.Береста, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03352432, про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий, (згідно відповіді Міністерства доходів та зборів надати РНОКПП вказаної особи не має можливості з причин того, що особу неможливо однозначно ідентифікувати), заборгованості за послугу з розподілу газу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий, (згідновідповіді Міністерствадоходів тазборів надатиРНОКПП вказаноїособи немає можливостіз причинтого,що особунеможливо однозначноідентифікувати), заборгованості за послугу з розподілу газу по о/р 1200162869 за період з 01.05.2021року по31.08.2023року на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ», юридична адреса: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. О.Береста, буд. 21, на р/р НОМЕР_1 код ЄДРПОУ 03352432; МФО 337568 банк отримувача Акціонерне товариство «Ощадбанк») в сумі 2347,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий, (згідно відповіді Міністерства доходів та зборів надати РНОКПП вказаної особи не має можливості з причин того, що особу неможливо однозначно ідентифікувати), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ», 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. О.Береста, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03352432, р/р НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ 03352432; МФО 337568; банк отримувача Філія- Сумське обласне управління АТ Державний Ощадний банк України, інфляційні збитки в сумі 63,44 грн., 3% річних в сумі 20,95 грн., судовий збір в сумі 268, 40 грн.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя А.П.Сидоренко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно доч.1ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили _________ року
строк пред`явлення до виконання _______ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
виданий ___________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР: _______
Суддя А.П.Сидоренко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 114550107, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/9677/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: