Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 576/3105/23
Провадження № 2-н/576/446/23
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
31 жовтня 2023 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянув заяву комунального підприємства „Глухівський тепловий район Глухівської міської ради ( вул. Київська,14, м. Глухів Сумської області, код ЄДРПОУ 31264398),
- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію.
На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 543, 815, 816 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, та керуючись ст. ст. 160-163, 167-169, 172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь стягувача комунального підприємства „Глухівський тепловий район Глухівської міської ради (вул. Київська, 14, м. Глухів, Сумська область, код ЄДРПОУ 31264398, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 337568) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 18270 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят) грн. 57 коп..
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь стягувача комунального підприємства „Глухівський тепловий район Глухівської міської ради (вул. Києво-Московська, 14, м. Глухів, Сумська область, код ЄДРПОУ 31264398, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 337568) 268,40 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон
The court decision No. 114550101, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 576/3105/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: