№ 114545913, 30.10.2023, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/2427/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Петранка Івано-Франківської області, фізичної особи підприємця, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2023 року близько 14 години ОСОБА_1 , в магазині «Лимон», за адресою: смт Бородянка, вул. Паркова, 1-в, здійснювала торгівлю підакцизними товарами без марок акцизного податку, а саме: електронними засобами для куріння ELFBAR, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала та пояснила, що при доставці товару потрапило декілька штук без акцизної марки на що не звернули увагу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2023 року з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання: електронні засоби для куріння ELFBAR 7000 3 штуки; ELFBAR 1500 9 штук. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2023 року. Ілюстративною таблицею. Квитанцією №55 про прийняття речових доказів у адміністративній справі, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , з якої вбачається, що від старшого дільничного офіцера ОСОБА_2 прийнято: електронні цигарки ELFBAR 1500 9 штук, ELFBAR 7000 3 штуки.

Частиною першою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, речовинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (одержувач платежу:ГУК уКиївській обл/Бородянськаселищна громада/,код отримувача(кодЄДРПОУ):37955989,банк отримувача:Казначейство України(ЕПА),рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі: електронних цигарок ELFBAR 1500 9 штук, електронних цигарок ELFBAR 7000 3 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький