Court ruling № 114545127, 31.10.2023, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Справа № 155/437/20

Провадження № 1-кп/931/3/23

УХ ВА ЛА

про накладення грошового стягнення

31 жовтня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря cудового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду перебуваєкримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

У судове засідання 31.10.2023 року потерпілий ОСОБА_6 не з`явився повторно, будь яких заяв, клопотань не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення, у зв`язку з невиконанням ним процесуальних обов`язків щодо прибуття до суду.

Обвинувачений та його захисник поклали вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд вважає необхідним накласти на потерпілого грошове стягнення.

Так, відповідно до ст.325КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.139КПК України, якщо потерпілий не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування того, що потерпілий ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся до суду та не підтверджував поважність причин неприбуття відповідними доказами, хоча був належним чином повідомлений судовими повістками, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про їх вручення, кримінальне провадження перебуває у провадженні суду тривалий час, його явка у судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У той же час, суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.147КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 147, 325, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 гривень, яке підлягає стягненню з потерпілого в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1