Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
31.10.2023 Справа № 914/2962/23
У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уккан», 82100, Україна, Львівська область, м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 26,до відповідача:DREWEX-KUCHARSKI Sp. Z O.O. Poland, 38-535 Tyrawa Woloska 155предмет: стягнення 142756,28 Євро, з яких: 118963,57 Євро основний борг, 23792,71 Євро штраф,підстава:Договір купівлі-продажу (Контракт) № 1 від 10 квітня 2023 року на суму 1000000,00 Євро (договір ЗЕД).Суддя Трускавецький В. П.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Уккан» до DREWEX-KUCHARSKI Sp. Z O.O. про стягнення 142756,28 євро, з яких: 118963,57 євро основний борг, 23792,71 євро - штраф.
Ухвалою суду від 09.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2023.
30 жовтня 2023 року до суду надійшла заява про виправлення тексту ухвали суду від 09.10.2023 у справі № 914/2962/23, зокрема, зазначивши, що позовні вимоги ТзОВ «Уккан» про стягнення коштів з DREWEX-KUCHARSKI Sp. Z O.O. (Poland, 38-535 Tyrawa Woloska 155; NIP EU: 6871964448, REGON: 367630892) грунтуються на заборгованості, що виникла згідно з договору купівлі-продажу (Контракту) № 1 від 10.04.2023 на суму 1000000,00 Євро (договору ЗЕД).
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як з`ясовано з тексту ухвали суду від 09.10.2023 у справі № 914/2962/23 описки чи арифметичної помилки не допущено.
Водночас, як вбачається із мети поданої заяви у даній справі, з ухвали суду від 09.10.2023 не відображено інформації про підставу позову, а саме: що заявлена заборгованість виникла на підставі Договору купівлі-продажу (Контракту) № 1 від 10.04.2023 на суму 1000000,00 Євро (договору ЗЕД).
Таким чином, сприяючи учасникам процесу у реалізації їхніх прав та законних інтересів, забезпечуючи можливість виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне вказати, що підставою даного позову є: Договір купівлі-продажу (Контракту) № 1 від 10.04.2023 на суму 1000000,00 Євро (договору ЗЕД), у зв`язку з невиконанням якого, як вказує позивач, заявлено вимоги про стягнення 142756,28 Євро, з яких: 118963,57 Євро основний борг, 23792,71 Євро штраф.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уккан» (вх. № 4342/23 від 30.10.20230 задовольнити частково.
2.Зазначити, що на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2962/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уккан» (82100, Україна, Львівська область, м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 26) до відповідача DREWEX-KUCHARSKI Sp. Z O.O. (Poland, 38-535 Tyrawa Woloska 155), предмет спору: стягнення 142756,28 Євро, з яких: 118963,57 Євро основний борг, 23792,71 Євро штраф; підстава: Договір купівлі-продажу (Контракт) № 1 від 10 квітня 2023 року на суму 1000000,00 Євро (договір ЗЕД).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 114544841, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/2962/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: