ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
12.11.07 р. Справа № 44/331
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.10.07 року у справі № 44/331, яке набрало законної сили 12.11.2007 року, наказує:
Стягнути з виконавчого комітету Харцизької міської ради на користь виробничої одиниці „Харцизьктепломережа” обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” суму боргу 6’567,86 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: виробнича одиниця „Харцизьктепломережа”
обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго”
місцезнаходження: 86700, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59
код ЄДР: 05540882
банківські рахунки: № 26007303686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька,
код банку 334345
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: виконавчий комітет Харцизької міської ради
місцезнаходження: 86700, м.Харцизьк, вул.Краснознаменська,87а
код ЄДР: 04053022
банківські рахунки: № 35415011001276 у ГУ ДКУ у Донецькій області,
код банку 834016
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/331.
The court decision No. 1145445, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 44/331. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: