Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/36741/23
Провадження № 2-а/761/738/2023
У Х В А Л А
30 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
У вересні 2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови. Справа була передана судді 09.10.2023 р.
Ухвалою судді від 10.10.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, належним чином засвідчити копії письмових доказів, надати додатки до позовної заяви для направлення відповідачу, надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку та надати відповідні докази цього.
27.10.2023 р. до суду надійшла квитанція про сплату судового збору, яка передана судді 30.10.2023 р.
Між тим, вимоги ухвали судді від 10.10.2023 р. не виконані в частині надання додатків до позовної заяви для направлення відповідачу, належним чином засвідчених копій письмових доказів, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначено інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів цього.
Отже, станом на 30.10.2023 року позивач викладені в ухвалі суду від 10.10.2023 недоліки усунув не в повному обсязі, а тому відповідно до ст. 169 КАС України, ст. 123 ч.2 КАС України позовна заява повертається позивачу.
При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 9, 45, 131, 160, 161, 169, 293 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,- вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Осаулов А.А.
Повний текст ухвали виготовлено 30.10.2023 року
The court decision No. 114538643, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/36741/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: