Court ruling № 114537992, 31.10.2023, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/5658/23

Провадження № 2-с/639/69/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

в порядку письмового провадження розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/5658/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,

встановив:

30.10.2023 боржник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила суд скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 04.10.2023 справі № 639/5658/23.

На обґрунтування заяви зазначено, що боржник не згодна з розрахованою заявником сумою заборгованості, з боку боржника здійснювались часткові сплати за вказаний у судовому наказі період, які не враховано заявником, сума заборгованості є необгрунтованою.

За змістом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу

У відповідності до частини 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/5658/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

04 жовтня 2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість електричну енергію за період з 30.06.2022 по 31.08.2023 у розмірі 24395 грн 44 коп., судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи (з витребування доказів), у розмірі 89 грн 62 коп. (а.с.19).

Встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2,3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки боржник оспорює суму заборгованості.

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172,259-261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/5658/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Скасувати судовий наказ по справі № 639/5658/23 (провадження № 2-н/639/1136/23), виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 04 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 30.06.2022 по 31.08.2023 у розмірі 24395 грн 44 коп., судового збору у розмірі 268 грн 40 коп. та витрат, пов`язаних з розглядом справи (з витребування доказів), у розмірі 89 грн 62 коп.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК