Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128справа № 914/2802/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне», с.Мирне, Луцький район, Волинська область
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», с.Стремільче, Радехівський район, Львівська область
про стягнення 360475,92грн. боргу
Представники сторін: не викликались
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне», с. Мирне, Луцький район, Волинська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», с.Стремільче, Радехівський район, Львівська область, 360475,92грн., з яких: 300396,60 грн. основного боргу, 60079,32 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Позивач на вимогу ухвали суду від 25.09.2023 р. не подав доказів надіслання відповідачу позовної заяви від 18.09.2023 р. з додатками рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення (позовна заява, яка надійшла до суду, датована 18.09.2023р.); оригіналів доказів, долучених до позовної заяви для огляду.
Тому, позивачу слід подати суду докази надіслання відповідачу позовної заяви від 18.09.2023р. з додатками рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення за його юридичною адресою, оригінали доказів, долучених до позовної заяви для огляду.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне», с. Мирне, Луцький район, Волинська область, про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне», с.Мирне, Луцький район, Волинська область, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази надіслання відповідачу позовної заяви від 18.09.2023р. з додатками рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення за його юридичною адресою; 2) подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви для огляду.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 114527263, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2802/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: