Court ruling № 114514564, 14.08.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

14.08.2023 Справа № 235/2931/21

Унікальний №235/2931/21

Провадження №1-кп/756/618/23

У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурором ОСОБА_5 подано заяву про відвід колегії суддів.

Колегія суддів заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування заяви про відвід колегії суддів прокурор вказує на те, що колегія суддів у складі судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно, безпідставно не вживала заходів щодо міжнародного розшуку обвинуваченого та його екстрадиції, ухвалювала про здійснення дистанційного судового розгляду за участю обвинуваченого, порушуючи імперативні вимоги кримінально процесуального законодавства, не забезпечила достатні гарантії для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у їх безсторонності, а їх процесуальні дії, що супроводжують зазначений судовий розгляд, свідчать про їх однобічність та прихильність до сторони захисту, що унеможливлює подальший судовий розгляд зазначеного кримінального провадження вказаною колегією суду.

Колегія суддів вважає, що підстави зазначені в заяві про відвід є надуманими, оскільки вони не містить відомостей, що вказують на будь яку особисту зацікавленість суддів у неналежному розгляді кримінального провадження, що наявність у осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, заперечень, сумнівів щодо правильності та відповідності процесуальних дій судді чи суддів протягом розгляду справи та ухвалених судових рішень, не може свідчити про упередженість суддів та не є підставою, згідно з ст.75,76 КПК України, для їх відводу, оскільки це вказує лише на незгоду учасників судового провадження з прийнятими рішеннями за їх клопотаннями і всі ці доводи можуть бути підставою для їх заперечень чи апеляційного оскарження остаточного рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене, заяву про відвід колегії суддів слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.75,76, 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_5 про відвід колегії суддів-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3