Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" вересня 2010 р. Справа № 11/100/10
Кредитор:
1. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Артема, 1-б.
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул. Артема, 1А
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Менен Текел», 54050, м.Миколаїв, вул. Фонтанна, 94, код ЄДРПОУ 35563744.
Ліквідатор: Захарченко І.В., АДРЕСА_1.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредиторів: 2) Радкевич В.М., дов. №3 від 08.01.2010р.
від банкрута:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Менен Текел».
Від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на момент розгляду справи ліквідатором не отримано всі належні відповіді щодо наявності або відсутності майна банкрута, тому ліквідатор немає можливості належним чином підготувати звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Представник кредитора-2 в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 02.11.2010 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.,
Явка ліквідатора та представників кредиторів обовязкова.
2.Зобовязати ліквідатора в строк до 29.10.2010р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідатору повідомити кредиторів про дату слухання звіту та ліквідаційного балансу.
Суддя
The court decision No. 11451206, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/100/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: