ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"06" листопада 2007 р.
Справа № 10/638/07
Позивач: КП «Миколаївліфт»(54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 7)
Відповідач: ТОВ «Нордстар-Юг»(54002, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 38-а)
Суддя Горобченко Д.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Подволоцький А.П., дов. № 4 від 03.01.2007р.
Від відповідача: не з’явився.
В засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за виконані по договору № 15 від 11.06.2007р. роботи в розмірі 20941, 96 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов’язань в частині своєчасного проведення розрахунків.
Від позивача надійшла заява № 312/1 від 06.11.2007р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній вказує на погашення відповідачем 15.10.2007р. заборгованості у сумі 20941, 96 грн. у повному обсязі. Клопоче про стягнення з відповідача судових витрат.
За таких обставин, розгляд справи підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, тобто, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник за його вини та був доведений до розгляду в суді.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 22, 75, 49, 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордстар-Юг»(54002, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 38-а; р/р № 26008054204416 в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 33519714013) на користь Колективного підприємства «Миколаївліфт»(54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 7; р/р № 26003335 в МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 05472620) державне мито в сумі 209, 42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.
Суддя
Д.М.Горобченко
The court decision No. 1145071, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 10/638/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: