Court ruling № 114501593, 17.10.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 235/7788/19

Провадження № 2-в/204/23/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Кошелюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 19.02.2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення по справі №235/7788/19 відповідно до якого в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у зв`язку зі спливом строку позовної давності. Проте, 26.08.2021 року Донецьким апеляційним судом апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» задоволено частково та рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Виконавчі документи формуються на підставі відомостей Автоматизованої системи документообігу суду та приєднуються до обліково-статистичної картки на судову справу в електронному вигляді. Оскільки електрона база Автоматизованої системи документообігу суду Новогродівського міського суду Донецької області надана ДП «Інформаційні судові системи» тільки для загального перегляду інформації, у суду відсутні повноваження на внесення будь-яких змін до бази даних іншого суду. З огляду на вищезазначене, обов`язковою передумовою отримання належним чином завіреної копії постанови Донецького апеляційного суду та виконавчого листа у справі є відновлення втраченого судового провадження.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить наступних висновків.

Згідно зі ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Так, розпорядженням голови Верховного Суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22, територіальна підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначена за Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

22 червня 2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська здійснено запит до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про наявність в суді матеріалів цивільної справи № 235/7788/19 та надання їх у провадження Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

На виконання вищевказаного запиту, на адресу суду надійшла відповідь за вх. №ЕП-9170 від 20.09.2023 року, з якої вбачається, що 07.09.2023 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було надіслано на адресу ТОВ «Глобал Сплат» виконавчий лист від 26.08.2021 року на суму в розмірі 264773 грн. 82 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 140472 грн. 97 коп., заборгованості по відсоткам 101468 грн. 57 коп., комісії 22832 грн. 28 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 9929 грн. 02 коп. Згідно рекомендованого повідомлення за номером 8530207027136, поштове відправлення було вручено за довіреністю 19.09.2023 року (а.с.26-27).

З огляду на викладене, з урахуванням того, що представником заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» 19.09.2023 року отримано виконавчий лист у цивільній справі №235/7788/19, суд приходить до висновку, що підстав для відновлення судового провадження у цивільній справі № 235/7788/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, немає, тому заява про відновлення втраченого судового провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.В. Токар