Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6081/23
ун. № 759/19722/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023102080000027 від 15.03.2023 року порушеному за ч. 4 ст. 191 КК України
встановив:
В провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023102080000027 від 15.03.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України.
10.10.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що виявлено злочинну діяльність посадових осіб приватних охоронних компаній, які спільно з посадовими особами КП «КИЇВПАСТРАНС» (код 31725604, м. Київ) привласнили кошти державного бюджету, виділені на організацію охорони об`єктів транспортної інфраструктури м. Києва.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи та майно.
Згідно відповіді КП КМР «КМ БТІ», квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .
Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що слідчий довів необхідність проведення даного обшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 309, 371, 372 КПК України
постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та іншим слідчим, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурорам Святошинської окружної прокуратури міста Києва, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей і документів ДП «ДЕЛЬТА СЕРВІС» та ДП «АПБ «АТЛАНТ» щодо виконання умов договорів з КП «КИЇВПАСТРАНС» та субпідрядних договорів, а саме: фінансово-господарської документації, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, флеш-карток, карт-пам`яті, іншої комп`ютерної техніки, програмно-апаратного обладнання та магнітних носіїв інформації на яких міститься інформація щодо виконання договорів та субпідрядних договорів, табелів (графіків, звітів) щодо охорони об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС» згідно таких договорів, документів щодо працевлаштованих осіб та виплати їм заробітної плати за період 2022-2023 років, а також документів, штампів, печаток, засобів зв`язку, сім карток, банківських карток, які можуть містити відомості про обставини кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 10 листопада 2023 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 114500962, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/19722/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: