Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/592/23
Номер провадження: 2-о/365/31/23
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
присяжних ЗДОР С.В., ІВЧЕНКО О.С.
за участі
секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування РИМЛЯНСЬКОГО С.П.
особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, як орган опіки, особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_4 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що вона проживає разом з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , та здійснює догляд за нею. ОСОБА_5 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом І групи підгрупи «А» загальне захворювання - довічно,і має діагноз: деменція змішаного ґенезу (інтоксикаційно-атрофічного) з втратою навиків самообслуговування, афазією, апраксією. Внаслідок цього ОСОБА_5 нездатна усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними. Заявниця ОСОБА_4 просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, призначити заявницю опікуном над ОСОБА_5 . Для вирішення питання недієздатності ОСОБА_5 заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 , представник органу опіки та піклування Римлянський С.П. та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_6 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260, 298 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - якими психічними захворюваннями?
2. Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?
На час проведення судовопсихіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.
Для експертних досліджень направити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
ПРИСЯЖНІ С.В. ЗДОР
О.С. ІВЧЕНКО
The court decision No. 114498965, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 365/592/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: