Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" серпня 2010 р. Справа № 18/5-10-3428
За позовом: ОСОБА_1
До відповідача: Закритого акціонерного товариства «ЖАНА»;
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Одеське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Про визнання недійсними рішень загальних зборів у частині
Головуючий суддя Продаєвич В.О.
Суддя Рога Н.В.
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Представник позивача: ОСОБА_2 довіреність № 573 від 14.08.2010 р.
Представник ЗАТ «ЖАНА»: не зявився
Представник Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: не зявився
Представник Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Голобородова Ю.В.- довіреність № 02/29/284 від 06.04.2010 р.
У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи - Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України,
КОЛЕГІЯ СУДДІВ УХВАЛИЛА:
1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний Реєстротримач» (м. Одеса, пр.. Шевченко, 2, третій поверх, код ЄДРПОУ 01192970).
2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Відділ Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради ( 65036, вул. Старицького, 10А, м. Одеса,)
3.Відкласти розгляд справи на “02” вересня 2010 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 9 зал, 4-й поверх.
4. В засіданні сторонам надати:
а) позивача надати: надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази; обґрунтувати одночасне заявлення вимог щодо визнання недійсним рішення загальних зборів ЗАТ «ЖАНА», що затверджено протоколом загальних зборів від.25.06.2010 р. та його скасування; визначити особу, до якої заявлено вимогу щодо скасування запису з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 29.06.2010 р. за № 1556127 0006 010931;
б) відповідача надати ЗАТ «ЖАНА»: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів за весь період існування ЗАТ «ЖАНА»; докази дотримання норм чинного законодавства України при проведенні загальних зборів акціонерів ЗАТ «ЖАНА» 25.06.2010 р.; докази правомочності загальних зборів акціонерів 25.06.2010 р.; рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «ЖАНА» від 25.06.2010 р.;
в) третім особам надати:
- Одеське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: свої міркування щодо позову; документи, що були складені представниками Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 25.06.2010 р. в ході проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «ЖАНА»;
- Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку: свої міркування щодо позову; інформацію щодо акціонерів ЗАТ «ЖАНА» та зміни до реєстру акціонерів ЗАТ «ЖАНА»у період з 01.01.2010 р. по цей час;
- Відділ Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради: свої міркування щодо позову; інформацію щодо внесення змін до статуту ЗАТ «ЖАНА»(код ЄДРПОУ 02968444) у період з 01.01.2010 р. по цей час;
- ТОВ «Регіональний Реєстротримач»: письмові міркування щодо позову; інформацію щодо акціонерів ЗАТ «ЖАНА»та зміни до реєстру акціонерів ЗАТ «ЖАНА»у період з 01.01.2010 р. по цей час.
5. Явка сторін обовязкова.
Головуючий суддя Продаєвич В.О.
Суддя Рога Н.В.
Суддя Торчинська Л.О.
The court decision No. 11449809, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 18/5-10-3428. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: