Decision № 1144976, 01.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07 Справа № 14/623

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромпоставка”, м.Брянка

до державного підприємства „Шахта Марія Глибока”, м. Первомайськ

про стягнення 119919 грн. 64 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін;

від позивача –Бугулян О.А., дов. № 6 від 12.07.07.

від відповідача –не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 119919 грн. 64 коп. боргу за поставлену продукцію згідно договору № 4 від 16.06.03.

Відповідач визнав позов та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.03 сторонами у справі укладений договір № 4 згідно якого позивач зобов’язався поставити товар згідно специфікацій, а відповідач –прийняти та оплатити його. Конкретний строк оплати договором не встановлений.

Позивачем поставлявся товар, що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

У зв’язку з неоплатою товару на суму 119919 грн. 64 коп. позивач 11.09.07 вручив відповідачу претензію про оплату боргу, Борг оплачений не був, тому позивач просить його стягнути.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимог даного Кодексу.

Згідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання зобов’язання не зазначений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати таку вимогу протягом 7 днів з моменту її отримання.

Зазначене зобов'язання відповідачем належним чином не виконано, тому позовні вимоги про стягнення боргу 119919 грн. 64 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства „Шахта Марія Глибока”, м. Первомайськ, вул.Жукова, 15, ідентифікаційний код 32320641 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромпоставка”, м.Брянка, мікрорайон 4, б.45, кв.27, ідентифікаційний код 30498016, борг в сумі 119919 грн. 64 коп.; витрати на сплачене державне мито в сумі 1199 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

У судовому засіданні 01.11.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 05.11.07.

Суддя Є.А.Лісовицький