Court ruling № 114487293, 26.10.2023, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/13455/23

У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

26 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадження заяву про продовження процесуального строку без руху в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ» (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30-а; код ЄДРПОУ 31543614) до Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Костюшка Т., 1; код ЄДРПОУ 43971343) із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці (відокремленого підрозділу Державної митної служби України) про коригування митної вартості товарів №UA209000/2022/000164/2 від 21.11.2022 і про коригування митної вартості товарів №UA209000/2022/000165/2 від 21.11.2022.

Ухвалою суду від 19.06.2023 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої позивачу необхідно надати:

- докази сплати судового збору в сумі самостійно обчисленій (з урахуванням правових висновків даної ухвали);

- належним чином завірений переклад документів, долучених до позовної заяви, які складені іноземною мовою;

- клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази у підтвердження викладеного у такому клопотанні з обґрунтуванням поважності причин пропуску звернення до суду.

29.06.2023 за вх. №48638 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.07.2023 за вх.№49656 на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки, подано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

24.07.2023 за вх.№56000 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.07.2023 за вх.№56106 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 07.09.2023 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.

02.10.2023 за вх.№19431ел від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

04.10.2023 за вх.№74986 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування поданого клопотання представник зазначив, що позивач, звертаючись 14.06.2023 через підсистему «Електронний суд» з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 21.11.2022, пропустив шестимісячний строк звернення до суду. Вказане позивачем не заперечується. Вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

17.10.2023 за вх.№20197ел від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 17.10.2023 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду - відмовити. Причини пропуску строку звернення до суду визнано неповажними. Залишено без руху адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

25.10.2023 за вх.№81029 від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку. Зазначив, що в наданий судом строк, а саме 5 днів, у позивача немає змоги вчасно надати суду всіх необхідних документів, а саме заяву про усунення недоліків позовної заяви та заяви про поновлення строку звернення до суду з новими причинами пропуску строку на звернення до суду із даним позовом та доказами поважності причин його пропуску.

Станом на 22.08.2023 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд приходить висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/13455/23 на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На переконання суду, встановлений строк є розумним та достатнім для виконання вимог ухвали суду від 17.10.2023.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ» строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/13455/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2023, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали скерувати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяСподарик Наталія Іванівна