Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про призначення захисника
Справа № 495/6680/23
Номер провадження 1-кп/495/583/2023
28 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до №ЄРДР за№12023166240000086за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№12023166240000086за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.
На підставі ст. 52 ч.1 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий,прокурор,слідчийсуддячи судзобов`язанізабезпечитиучасть захисникаукримінальномупровадженні увипадках,якщо: відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права і обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_3 , надав до суду заяву згідно якої перебуває на лікарняному у зв`язку з чим необхідно залучити іншого захисника з РЦ БВПД на окрему процесуальну дію.
З метою не порушення права обвинуваченого на захист, враховуючи неможливість прибути для участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_3 , суд вважає за можливе доручити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для проведенняокремої процесуальноїдії розглядуклопотання пропродовження строківтримання підвартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.
Керуючись ст. 48, 49, 53, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональний центрз наданнябезоплатної вторинноїправової допомоги(юридичнаадреса,65023,Україна,м.Одеса,вул.Льва Толстого,6,) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , для надання йому правової допомоги.
Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , в судове засідання, яке відбудеться 29серпня 2023рокуо 15:00годині в залі судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, Одеська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя ОСОБА_1
The court decision No. 114483301, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 495/6680/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: