Court ruling № 11448239, 27.09.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

27.09.10                                                                                 Справа № 17/236.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Луганської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Луганськ

про стягнення 13439 грн. 81 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Милокост Н.П., довіреність №08-03-28/331-10 від 19.07.2010;

від відповідача –Луценко М.О., довіреність № 802-1/14 від 26.03.2010;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у сумі 13439,81 грн. на р/р 26500550960753 в Донецький обласний філіал АКБ "УСБ", МФО 334011, отримувач: ЛОД НАСК "Оранта", код 26230163.

Представником Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" у судовому засіданні 27.09.2010 надано клопотання, яким він просить суд залучити до справи Київську філію "Оптіма" Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в якості відповідача та замінити Луганську філію Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" на Київську філію "Оптіма" Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", як на належного відповідача.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто юридичні особи або фізичні особи–суб’єкти підприємницької діяльності.

Як Київська філія "Оптіма" Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", так і Луганська філія Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" є відокремленими підрозділами, а не юридичними особами і не можуть виступати самостійно стороною у справі. Отже, заміна по суті однієї філії на іншу не є заміною неналежною відповідача на належного. Залучення до справи іншої філії в якості відповідача також не можливо з огляду на приписи ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, оскільки вимоги за вказаним клопотанням не відповідають чинному господарському процесуальному законодавству, клопотання слід відхилити.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 06.09.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2010, 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:

позивача –надати: пояснення щодо визначення відповідачем Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі саме Луганської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", визначити, яким чином вимога про стягнення суми страхового відшкодування випливає саме з діяльності Луганської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант"; надати - письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                О.С. Фонова