Court ruling № 11448060, 21.08.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.08.10 р.                     Справа № 15/152                                                   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АГД” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31468773)

до відповідача акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” м. Волноваха (код ЄДРПОУ 23981928)

про стягнення заборгованості в сумі 210000,00 грн., інфляції в сумі 17072,42 грн., пені у розмірі 25130,95 грн.

Головуючий суддя                    Богатир К.В.

Суддя           Татенко В.М.

Суддя                    Донець О.Є.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АГД” м. Донецьк до акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” м. Волноваха про стягнення заборгованості в сумі 210000,00 грн., інфляції в сумі 17072,42 грн., пені у розмірі 25130,95 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/152, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 20.07.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року. Ухвалою від 27.07.2009 р. Донецького апеляційного господарського суду відмовлено у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року про порушення провадження у справі.

Ухвалою від 03.08.2009 року провадження у справі № 15/152 поновлено, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії. Ухвалою від 11.08.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Вищим господарським судом України в касаційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року.

Ухвалою від 05.10.2009 р. Вищого господарського суду України відмовлено у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 03.11.2009 року строк вирішення спору продовжений до 04.12.2009 року.

Ухвалою від 03.11.2009 року провадження у справі № 15/152 поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 25.11.2009 р. провадження по справі № 15/152 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Вищим господарським судом України в касаційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 03.11.2009 року та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2009 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги АТЗТ з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.2009 р. Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2010 р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. залишена без зміни.

31.03.2010 року матеріали справи № 15/152 повернуті до суду першої інстанції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 02.04.2010 року призначена колегія суддів для розгляду справи № 15/152 у складі: головуючий суддя Богатир К.В., суддя Донець О.Є., суддя Татенко В.М.

Ухвалою від 06.04.2010 р. провадження у справі № 15/152 було поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 16.04.2010 р. провадження по справі № 15/152 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 06.04.2010 року та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

До суду першої інстанції були повернуті матеріали справи № 15/152.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/152.

До суду надійшло клопотання приватного підприємства „Юридична компанія Легіон” б/н та б/д, в якому представник вказаного підприємства просить суд замінити позивача по справі № 15/152 з ТОВ “Компанія АГД” на ПП „Юридична компанія Легіон” та допустити процесуальне правонаступництво на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України. До клопотання додані незавірені копії договору № 27/05–10 про уступку права вимоги від 27.05.2010 р., повідомлення про здійснену уступку № 27/1 від 27.05.2010 р. Доказів направлення вказаного повідомлення відповідачу до суду не представлено.

Вказане клопотання судом не приймається до розгляду з наступних підстав:

По–перше, статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право заявляти клопотання тільки сторонами, тобто позивачем та відповідачем. З матеріалів справи вбачається, що позивачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія АГД”, відповідачем – акціонерне товариство закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.”. ПП „Юридична компанія Легіон” взагалі не є стороною у справі № 15/152. Від позивача або відповідача клопотання про заміну сторони правонаступником до суду не надходило.

По–друге, процесуальне правонаступництво за змістом статті 25 ГПК можливе внаслідок реорганізації підприємства чи організації, внаслідок чого господарський суд здійснює заміну відповідної сторони у справі її правонаступником.

Реорганізацією підприємства є припинення діяльності підприємства шляхом злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення з наступним переходом до новостворених підприємств усіх майнових прав та обов'язків колишнього підприємства.

Якщо ж реорганізація підприємства чи організації – сторони у справі – не мала місця, то процесуальне правонаступництво, про яке йдеться у статті 25 ГПК, неможливе.

Будь–яких доказів проведення реорганізації позивача до суду не надано.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/152

Розгляд справи призначити на 29.09.10 о 14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені копії: банківських виписок з відміткою банку у підтвердження оплати по спірному договору № 21/04–08 від 21.04.2008 р. в сумі 70000,00 грн. за товар, отриманий по спірним накладним; договору № 27/05–10 про уступку права вимоги від 27.05.2010 р. приватному підприємству „Юридична компанія Легіон”; повідомлення позивача від 27.05.2010 р. відповідачу про уступку права вимоги.

Відповідачу надати до суду в установленому порядку відзив на позовні вимоги, в тому числі з врахуванням обставин отримання повідомлення про уступку права вимоги від позивача до приватного підприємства „Юридична компанія Легіон”, підтвердити або спростувати факт отримання такого повідомлення.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя                               

Суддя                                                                                           В.М.Татенко

Суддя                                                                                          О.Є.Донець